三年前，普京曾坚定地追求目标，如今却主动提议“暂时休战”。这种转变令人惊讶，即使是最乐观的人也没有预料到。德国前总理默克尔早就指出，这场纷争最终会在谈判桌上结束。
2025年4月28日，普京在乌克兰局势紧张之际突然宣布，在卫国战争胜利日期间暂时停火几天。这是三年来普京首次表现出愿意和解的态度。俄外交部也从之前的坚持“特别军事行动”转变为愿意在平等基础上展开对话。这被视为政策方向可能发生变化的信号。
普京强调了“平等”，意味着他不打算以失败者的身份进行谈判。从军事角度看，俄军在东线推进速度明显放缓。政治上，这表明武力不再是解决问题的唯一途径。
默克尔的预测变得尤为准确。三年的战火导致1000万乌克兰人流离失所，美国对乌克兰的军事支持总额超过1000亿美元，乌克兰基础设施被毁约70%，电力系统几乎崩溃。年轻劳动力大量外流，未来重建面临人才短缺问题。
俄罗斯也面临经济压力，西方制裁使其经济形势紧张。军费开支需要精打细算，乌克兰特工的频繁袭击也让国内安全受到威胁。美国和欧洲的弹药库存告急，民众反战情绪高涨，60%的人支持通过谈判解决问题。
默克尔认为，任何一方都难以承受长期消耗战的压力。她参与过明斯克协议的谈判，深知战争带来的疲惫感。历史上的古巴导弹危机和冷战终结都是通过外交手段解决的。大国之间的较量更多依赖理智应对而非武力。
俄乌冲突比以往更复杂，涉及多方利益。俄罗斯关注的是安全屏障，西方则担心北约势力范围被突破。这些问题可以通过谈判找到折中方案。国际大国间的较量往往需要妥协，俄罗斯可能在某些地方继续施加影响，但也需承认乌克兰的主权地位。
和平的第一步是态度转变，但实际谈判充满挑战。领土归属、战争赔偿和安全保障是主要难点。克里米亚和顿巴斯的归属问题尤其棘手。或许可以考虑引入托管或自治安排。乌克兰重建需要巨额资金，国际社会可能需要设立重建基金。安全保障方面，乌克兰希望加入北约，而俄罗斯坚决反对。或许可以让乌克兰保持军事中立并得到国际安全保障。
协商是一个逐步推进的过程，可能先实现停火，再达成局部和解，最终落实全面协议。这个过程可能需要几年时间，期间会遇到波折。理智的外交手段比动用武力更有效，这也是时代进步的表现。虽然谈判不易，但比起战争，选择对话更为明智。和平之路虽远，但方向已明确。
美港通提示：文章来自网络，不代表本站观点。
